"я Вам ответила. Что это должна решать женщина".
ОК. А там еще вторая часть вопроса была: зачем именно так? Проще говоря - а зачем обществу дауны?

"Вы, как лицо, выбивающееся из "общего стада" очень рискуете угодить в категорию балласта."
Не балласта, а "возмутителя спокойствия". Чем я рискую и сейчас - и как сатанист, и как национал-социалист.
А у гуманизма много-много побочных эффектов, а вот пользы как-то не видно. Заявлять, что-де я могу высказываать свои мысли именно из-за гуманизма - это все равно, что заявлять, что "в Европе знания о язычестве сохранились благодаря христианству".