Так недееспособный так же осматривается комиссией в обязательном порядке при поступлении на предмет обоснованности госпитализации, только в суд документы не подаются. Если будут подаваться, то даже опять не нами, а врачами амбулаторного звена. Они и буду в месте с опекуном ходить по судам. Еще веренее опекун будет ходить по судам, потому, что ему придется все заявления и свидетельства предоставлять. а не то, что вызвал психбригаду, и "я не поеду, у меня голова болит.", и потом его месяца 4 недозовешся. Экспертам по барабану, по большому счету. У них как была экспертиза, так и останется. Механизм ведь какой. Сначало лицо, претендующее на опекунство подает документы в суд. Суд выносит решение о проведении экспертизы. Эксперты получают бумаги и производят экспертизу. Свое заключение посылают в суд. А суд, на основании заключения выносит решение о дееспособности. Единственная проблема, которая может случиться у экспертов, придется чаще ездить в суд для разъяснения деталей. Сколько там времени займет решение суда после экспертизы им до лампочки. родственники же, единственные, кто потеряют от этого процесса.
no subject
Экспертам по барабану, по большому счету. У них как была экспертиза, так и останется. Механизм ведь какой. Сначало лицо, претендующее на опекунство подает документы в суд. Суд выносит решение о проведении экспертизы. Эксперты получают бумаги и производят экспертизу. Свое заключение посылают в суд. А суд, на основании заключения выносит решение о дееспособности. Единственная проблема, которая может случиться у экспертов, придется чаще ездить в суд для разъяснения деталей. Сколько там времени займет решение суда после экспертизы им до лампочки. родственники же, единственные, кто потеряют от этого процесса.