ТРЕТИЙ раз: для социума сатанисты НЕ являются спецаифической группой, к которой можно предъявить специфический критерий. Кто чем занимается лично - тем и приносит пользу/вред обществу. Не обобщается. Есть, конечно, общность взглядов - но она не является, опять же, специафичной. Скажем, сатанистов-гуманистов или либералистов быть не может, но такое отношение к упомянутым воззрениям не ограничивается сатанизмом. Что не понятно-то? Скажем, сатанисты против религии. Но против религии еще и атеисты. Сатанисты против гуманизма. И опять не одиноки, хотя тут нет специфической группы "против гуманизма", это обычно индивидуально. Хотя, пожалуй, язычник-гуманист - тоже не существует. И т.д., и т.п. Если смотреть "от социума", то сатанисты - за развитие, как науки и техники, так и человеческой психики и разума. Вплоть до "тот, кто полетит к звездам, уже не будет человеком". Тоже не специфично.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-02-21 05:10 pm (UTC)Кто чем занимается лично - тем и приносит пользу/вред обществу. Не обобщается.
Есть, конечно, общность взглядов - но она не является, опять же, специафичной. Скажем, сатанистов-гуманистов или либералистов быть не может, но такое отношение к упомянутым воззрениям не ограничивается сатанизмом.
Что не понятно-то?
Скажем, сатанисты против религии. Но против религии еще и атеисты.
Сатанисты против гуманизма. И опять не одиноки, хотя тут нет специфической группы "против гуманизма", это обычно индивидуально. Хотя, пожалуй, язычник-гуманист - тоже не существует.
И т.д., и т.п.
Если смотреть "от социума", то сатанисты - за развитие, как науки и техники, так и человеческой психики и разума. Вплоть до "тот, кто полетит к звездам, уже не будет человеком". Тоже не специфично.
Так - подробнее - понятно?