Date: 2009-02-21 06:09 pm (UTC)
" допустим избавились Вы от синдрома Дауна в популяции"
Уф-ф... То ли я объяснять разучился, то ли вы понимать не хотите.
В очередно раз пишу, что дело не конкретно в синдроме Дауна, а именно что в евгеническом подходе "заведомый брак не нужен".
ИМХО в док-ве не нуждается, очевидно. Но сейчас из-за гуманизма вытаскивают и тех, кто нежизнеспособен проч., идет антиестественный отбор. Вот и спрашиваю - зачем это нужно?
Синдром дауна - исключительно иллюстрация, поскольку опредляется легко и еще до рождения.
Тут что не понятно?

" После того, как поставлен диагноз, можно человека сразу в газенваген. А что деньги-то тратить, исход ясен - тяжелая инвалидность, слабоумие и смерть."
Тут другое - завсит от того, когда поставлен диагноз. Скажем, я бы в таком случае предпочел бы эвтаназию на некоей стадии. Альцгеймер тот же...
Но это - совсем другая история (с)
Именно поэтому я предлагаю к обсуждению простой и однозначный вопрос - человека-то еще и нет, профилактика.

Что касается Стивена Хокинга - он что, умственно отсталый, что ли? Не передеригвайте, пожалуйста.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

gutta_honey: (Default)
gutta_honey

March 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
910 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 02:20 am
Powered by Dreamwidth Studios