(no subject)

 http://community.livejournal.com/doktor_killer/672681.html?view=20709033#t20709033

У нас в разборе медицинских ошибок и случаев смерти комиссии, призванные «разобраться», периодически делают офигительные заключения. Суть их работы не в том, чтобы найти ошибку, и исправить то, что можно, «чтобы впредь не повторялось», а главное, найти кто виновен. Причем виновного тянут буквально за уши к ответу.

 Года 3 назад у нас в одном из неврологических отделений умерла женщина от диффузной глиобластомы ( высоко злокачественная опухоль головного мозга), которая развилась у нее практически сразу после рождения дочери с синдромом Дауна. Картина болезни была очень нетипичной, вокруг нее доктора бегали кругами, сделали ей 3 МРТ  за месяц бесплатно, лечили, консультировали и т.п. Но против природы не попрешь, больная таки умерла. А так как ее смерть попадала под «материнскую смертность», нужно было кого-то вые…ть, потому что «материнская смертность» это оооочень плохо. Неврологи с нейрохирургами изящно извернулись от экзекуции, прикрывшись ворохом анализов, мол «мы тут всю душу вывернули наизнанку и все что могли сделали». Поэтому виноватой  в случае смерти от злокачественного некурабельного образования оказалась участковый акушер-гинеколог, ведшая ее беременность. Вот если бы они там, в женской консультатции поставили вовремя синдром Дауна у плода и сделали ей аборт ( вообще для справки, достоверность методики 70%), то у нее не было бы предрасполагающих факторов для развития опухоли – беременности и стресса от рождения больного ребенка, а следовательно и глиобластома бы не образовалась.

(no subject)

 http://community.livejournal.com/doktor_killer/672681.html?view=20709033#t20709033

У нас в разборе медицинских ошибок и случаев смерти комиссии, призванные «разобраться», периодически делают офигительные заключения. Суть их работы не в том, чтобы найти ошибку, и исправить то, что можно, «чтобы впредь не повторялось», а главное, найти кто виновен. Причем виновного тянут буквально за уши к ответу.

 Года 3 назад у нас в одном из неврологических отделений умерла женщина от диффузной глиобластомы ( высоко злокачественная опухоль головного мозга), которая развилась у нее практически сразу после рождения дочери с синдромом Дауна. Картина болезни была очень нетипичной, вокруг нее доктора бегали кругами, сделали ей 3 МРТ  за месяц бесплатно, лечили, консультировали и т.п. Но против природы не попрешь, больная таки умерла. А так как ее смерть попадала под «материнскую смертность», нужно было кого-то вые…ть, потому что «материнская смертность» это оооочень плохо. Неврологи с нейрохирургами изящно извернулись от экзекуции, прикрывшись ворохом анализов, мол «мы тут всю душу вывернули наизнанку и все что могли сделали». Поэтому виноватой  в случае смерти от злокачественного некурабельного образования оказалась участковый акушер-гинеколог, ведшая ее беременность. Вот если бы они там, в женской консультатции поставили вовремя синдром Дауна у плода и сделали ей аборт ( вообще для справки, достоверность методики 70%), то у нее не было бы предрасполагающих факторов для развития опухоли – беременности и стресса от рождения больного ребенка, а следовательно и глиобластома бы не образовалась.