Из жизни насекомых.

Тут на днях читала статью в  журнале Смитосниан   (Smithsonian )об экспериментах  одного товарища по выявлению механизма принятия коллективного решения пчелами. Говоря русским языком, как пчелы решают  что им пора валить переселяться в новый улей, если их колония становится слишком большой.

  Суть выявленного заключается в том, что при слишком большой скученности  пчелы –разведчицы начинают искать подходящее место.  Причем они ищут  место такого размера, которое требуется для вмещения  избытка пчел.  Пчела разведчица возвращается и танцует  приблизительно так же как если бы она нашла где-то мед. Если место не очень подходит, она танцует вяло, а если подходит – то очень энергично. После этого другие пчелы разведчицы летят на указанное место.  Они возвращаются и танцуют с разной силой, в зависимости от того, как им показалось подходящим новое место.

  И только когда не менее 15 пчел одновременно не будут энергично двигаться, рассказывая о подходящем месте для улья,  они неожиданно прекращают танец и начинают тереться о других пчел. Вот это и есть тот самый момент принятия решения.  Пчелы летят в указанном направлении в новое место.

  Т.е. когда танцующих пчел достаточно много, рой верит им и   принимает решение. Но происходит это только тогда, когда у роя есть действительная потребность куда-то валить и он испытывает реальные неудобства. Т.е. если рою нормально, то тут жужжи не жужжи… А  королева ничего вообще, как выяснилось, не решает. За нее решает рой.

 Исследователь приводит параллели с работой мозга. Решение принимается тогда, когда мозг набирает достаточно свидетельств, что  действия обоснованы.  Тут добавлю от себя, что люди вообще имеют особенность глушить своих танцующих пчел – свидетельства, что что-то должно получиться, и ч то в изменении есть  плюсы.

 Другую параллель он  проводит с обществом.  Да, конечно люди не пчелы, но вопрос с коллективным человеческим разумом еще не  прояснен окончательно, так что, кто знает.  Он там конечно про демократию и ее важность в обществе. Но вот  в применении к данной ситуации.  Даже если  достаточно много пчел будут жужжать и плясать любой по интенсивности танец,  и даже если этот танец искусственно увеличивать при помощи СМИ, но рою  комфортно…http://www.smithsonianmag.com/science-nature/The-Secret-Life-of-Bees.html

Некоторые социальные мифы и нучные исследования.

Казалось бы дети достигшие дошкольного возраста должны понимать инструкции и сними уже можно разговаривать на довольно сложные темы.Эксперимент показал, что дошкольники гораздо легче реагируют на  указание жестом, чем словом.  Вероятно жесты первое, что ребенок опознает как  ценную информацию и эта особенность довольно долго сохраняется. Во время проведения исследование детей можно было легко  ввести в заблуждение, если показывать им на одно, а  говорить противоположенное. Главное для них было, куда указывает палец, а не то, о чем говорят. http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/whos-in-the-know-to-a-preschooler-the-person-doing-the-pointing.html

  Принято считать, что побежденные более агрессивны к победителям.  Это должна быть жалость к себе, гнев за поражение. Но оказалось наоборот. Победители относятся к побежденным  более враждебно и агрессивно http://researchnews.osu.edu/archive/loserwinner.htm

  Довольно распространенное мнение, что в случае конфликта детей хулиганам хорошо, а жертвам плохо, и именно жертвы находятся в высоком риске от суицида. Оказалось, что негативные переживания одинаковы. 11 летние  жертвы и агрессоры одинаково в 3 раза чаще имеют мысли о самоубийстве. Это и не удивительно  потому,  что   агрессивные дети часто  имеют довольно серьезные психологические или даже психиатрические проблемы, которые пытаются решить таким неадекватным образом. http://www2.warwick.ac.uk/newsandevents/pressreleases/research_finds_bullies

 Ранее предполагалось что богатые люди гораздо более спокойные и справедливые. Т.е. у них все есть, и им уже нечего злиться на мир и вести себя неэтично.  А вот бедные  и обычные люди могут быть обиженными на мир и по этому нарушать правила и законы. Оказалось что именно состоятельные люди более  склонны обманывать во время совершения сделок и жульничать в игре ,  нарушать правила, вести себя неэтично по отношению к  подчиненным http://newscenter.berkeley.edu/2012/02/27/greed/

(no subject)

 А скажите, френды, кто-нибудь сейчас сдачей/ подготовкой  USMLE  ( медицинский лицензионный экзамен ) занимается? У меня рецидив этого самого. Хочу  интересующихся этим вопросом как-то онлайн организовать. Я в принципе одно сообщество организовала  на эту тему.  Начала писать, но потом у меня оно заглохло за неимением времени. Несколько дней назад я его реанимировала, но смысла эттим одной заниматься я особо не вижу. Более того может быть вообще сообшщество как-то поможет тем, кто планирует когда-то приступить к сдаче этого экзамена сориентироваться в том, что это такое, с чем его едят. Было бы здорово если бы профильные врачи выкладывали какую-то удобоваримую для врачей непрофильных информацию , которую моно будет использовать. Ну и потом, у меня еще есть идеи. Если кто-то заинтересуется, обсудим узким кругом.