Как понятие "субличность" соотносится с понятием "личностный конструкт" Джорджа Келли?
С конструктом вроде всё предельно просто: это элементарная двухполюсная система оценки, условное "хорошо/плохо" по какому-либо поводу. Сочетаясь и накладываясь друг на друга они и образуют личность. И хорошо проецируются на нейронные цепочки.
А субличностью непонятно. Личность будто бы по определению нечто целостное в том смысле, что имеет границу, в рамках которой нет противоречий. Субличность как упрощённая личность будто бы тоже должна обладать этим свойством. Т.е. это внутренне согласованная система конструктов? Можно ли все подмножества конструктов, обладающие внутренней согласованностью, считать субличностями?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-02-26 07:25 pm (UTC)С конструктом вроде всё предельно просто: это элементарная двухполюсная система оценки, условное "хорошо/плохо" по какому-либо поводу. Сочетаясь и накладываясь друг на друга они и образуют личность. И хорошо проецируются на нейронные цепочки.
А субличностью непонятно. Личность будто бы по определению нечто целостное в том смысле, что имеет границу, в рамках которой нет противоречий. Субличность как упрощённая личность будто бы тоже должна обладать этим свойством. Т.е. это внутренне согласованная система конструктов? Можно ли все подмножества конструктов, обладающие внутренней согласованностью, считать субличностями?