А почему бы не отпустить? Ну, предположим, клиент не опасен и не буен и скорой сдан по наговору. Врач в 48 часов это понимает и отправляет клиента восвояси. Претензии от больного могут быть исключительно к скорой помощи за недобровольный привоз в приемную, конкретно этого врача не волнуют, разные епархии вообще. А врачи психушки вовсе не причем, они пациента оперативно обследовали и отправили домой.
Если же клиент болен, то опять-таки оперативно обследовали и положили лечиться. А то, что через суд недобровольно - так специфика у больных такая, с головой не дружат, не могут принимать адекватные решения в отношении своего здоровья.
На мой наивный взгляд, больными должны заниматься профессионалы. Профессионалы-медбратья из скорой увозить по назначению, профессионалы-врачи принимать лечение о госпитализации и лечить. Опекуны, родственники и соседи максимум, что могут, подать тревожный сигнал. У них знаний нет, чтобы доказать, что у клиента обострение. И у судьи знаний нет, чтобы из непрофессионального освещения опекуном проблемы сделать верный вывод о необходимости госпитализации. Вот если профессионал опишет внятно состояние больного - тогда да.
Re: не более 48 часов
Date: 2009-03-03 01:42 pm (UTC)Если же клиент болен, то опять-таки оперативно обследовали и положили лечиться. А то, что через суд недобровольно - так специфика у больных такая, с головой не дружат, не могут принимать адекватные решения в отношении своего здоровья.
На мой наивный взгляд, больными должны заниматься профессионалы. Профессионалы-медбратья из скорой увозить по назначению, профессионалы-врачи принимать лечение о госпитализации и лечить. Опекуны, родственники и соседи максимум, что могут, подать тревожный сигнал. У них знаний нет, чтобы доказать, что у клиента обострение. И у судьи знаний нет, чтобы из непрофессионального освещения опекуном проблемы сделать верный вывод о необходимости госпитализации. Вот если профессионал опишет внятно состояние больного - тогда да.