(no subject)

[gutta_honey]

Конечно, ненарезанная колбаса это не конец света, хотя некоторые детали этого бизнеса могут удивлять. Но нет придела удивлению в наших палестинах. Сегодня пришла к знакомым на работу, а они там обсуждают недавние судебные дела нашего региона. Было тут у нас громкое дело по поводу пономаря-педофила. Работал в одной из церквей звонарь- пономарь с "замечательным" хобби. Как выяснилось, он уже даже отсидел за аналогичное преступление в прошлом, но выйдя на свободу вновь принялся за старое. Полагают, что пострадало около 50 детей, но доказаных эпизодов 18. И вот на суде дяденька просит посадить его пожизненно, потому как уверен, что выйдя на свободу вновь будет стремится к насилию, т.к. это желание сильнее его.
"Подсудимый вину признал частично. Пояснил, что после отбытия назначенного срока наказания, он не исправится, вновь займется растлением детей, поэтому просил назначить ему наказание в виде пожизненного лишения свободы"
Казалось бы , в чем вопрос? Человек сам просит не выпускать его. Но неееееет, у нас же самый гуманный суд в мире.
"В то же время, назначая подсудимому наказание, суд как смягчающее обстоятельство учел частичное признание вины и активное сотрудничество со следствием."
И назначил ему 20 лет - 10 лет в тюрьме, 10 лет в колонии строгого режима. Типа, "что Вы на себя гражданин зря то наговариваете. Есть у Вас потенциал! Где-то глубоко в душе Вы хороший человек, но в себя не верите. А мы верим. В общем 20 лет и выметайтесь из колонии и не занимайте место" Нет, ну согласна, если дядьке 40 лет, и 20 лет по местам не столь отдаленным...не факт, что он выйдет на свободу. А если выйдет? В 60 лет педофил еще огого может быть, в плане растления малолетних. Да он и честно признается, что продолжит в том же духе...
Какая-то национальная программа защиты педофилов...
news.qs.kiev.ua/lenta/news_full.php
ulyanovsk.unise.ru/news/4/4666

Comments

[jane-bess.livejournal.com]

да не вправе судья назначить ему сколько он просит. Есть верхний предел по УК РФ и все. Хоть он плач. Вот если будет попытка рецидива - тогда снова "посодют".

[gutta-honey.livejournal.com]

А снисхождение? Мне вот этот момент непонятен.

[jane-bess.livejournal.com]

Это, действительно, не до конца ясно.
Учитывая, что уголовное право - не моя специализация, могу только предположить, что свою работу невзирая на делали адвокаты. Если, например, подсудимый полностью признал свою вину и процесс шел в особом порядке, ему нельзя назначить более 2/3 максимального наказания. Даже если не особый порядок, а просто наличие оснований к смягчению наказания, судье лучше назначить наказание с учетом этих обстоятельств, т.к. сегодня подсудимый просит назначить ему пожизненно, а завтра обжалует приговор как слишком суровый. Судье за это минус премия. УП ведь очень заформализованная отрасль.