ПрА наркоманов:"казнить нельзя помиловать".

[gutta_honey]

Вот у меня в посте про корвалол разгорелся «интеллектуальный разговор» на тему, стоят ли жалости наркоманы или не стоят. Жалеть ли их, или сразу отстреливать? Многие считают, что наркомания это только вопрос силы воли, точнее, ее слабости, и стоит только наркоману взять себя в руки, как он сразу на всю дурь махнет рукой и займется созидающей деятельностью на пользу общества. Но… увы.

   Справедливости ради нужно сказать, что большинство наркоманов начинают свою биографию в подростковом и юношеском возрасте, когда личность только начинает заявлять о себе. Не секрет, что для подростка слова родителей значат гораздо меньше, чем слова друзей и очень значимо, принят ли он будет в ту или иную подростковую среду. Кроме всего прочего, родители говорят о всяких ужасах связанных с приемом наркотиков, а ребенок наблюдает своих ширяющихся друзей, и не видит ничего устрашающего, а даже напротив. От чего очень хочется попробовать тоже.

 Человек, который начинает принимать наркотик, естественно, не задается целью: « А не стать ли мне наркоманом?» Нет. Он просто хочет попробовать, а потом  сразу же бросить. Все уверены в своей силе воли.

   Вы думаете, те кто продает наркотики все лохи и дегенераты? Нет, они прекрасно знают, как нужно предложить наркотик. Над кем-то посмеяться, что он мнется как девчонка, кого-то пожалеть, и предложить успокоится, кому-то одолжить немного для гламурной жизни.

 Но вот все-таки по тем или иным мотивам, из исследовательских интересов, самоутвержедения, или назло родителям наркотик оказался в организме. Что дальше? Дальше небольшое лирическое отступление про наш мозг. Мозг, несмотря на колоссальную выполняемую работу большой халявщик. Он вырабатывает немного внутренних наркотиков, которые нам нужны, к примеру, для того, чтобы снижать болевые ощущения. Но этого наркотика так мало, и так надо мозгу трудиться, чтобы самого себя порадовать. А тут…. Море радости и совершенно без труда. Чтобы насладицца в полной мере мозг начинает синтезировать рецепторы ( участки мозга, за которые наркотик и цепляется) чтобы выловить радости из кровяного русла на максимум. При этом, чтобы получить радость нужно занять максимум существующих рецепторов. А мозг очередной раз кайфанув, настроит еще себе. Вот и по_нес_лась.

   И вот наступает момент, когда по какой-то, независящей от мозга причины ,«радость» не поступила. Мозг обиженно сдвинул полушария и решил устроить акцию протеста чтобы доказать телу , как оно не право.  Забыли про боль? Нате вам ломки. Это так больно, что тело носится кругами и бьется об стены, лишь бы это все хоть на мгновение прекратилось. Забыли про плохое настроение? А нате вам депрессию. Нет, не то, что просто как-то грустно и скучно. А прямо так, что единственным выходом из ситуации только немедленная смерть, и такая безысходная тоска, что и описать невозможно. Забыл про болезни? А на тебе сопли ручьем, мокрота горстями, ну там еще по мелочи, понос, к примеру, без остановки. И как подсказка, чтобы во время всего этого праздника жизни не забыл, что нужно-то, неутолимая, зверская тяга к новой дозе. Каждый твой шаг, каждое твое дыхание будет наполнено мыслью о дозе. Каждый короткий сон будет наполнен наркотиком. Многие говорят, что ночью видят во сне, как вгоняют себе в руку иглу, но не могут попасть в вену, которая изгибается, «гуляет» под кожей. Это ожидание, что вот, вот,  уже еще секунда и польется счастье, не наступает. Скажу сразу, что на это даже со стороны смотреть тяжело, и нужно иметь не просто сильную волю. Она должна быть железобетонная, чтобы без всякого вмешательства это все пережить, просто «держа себя в руках».

    Ну, если вы думаете, что ладно, переломался и свободен, как птица, вы ошибаетесь. Мозг никогда не забывает той халявки. Всю оставшуюся жизнь будет помнить. Несколько первых лет он нет-нет да будет подкидывать депрессии, яркие праздничные сны. Опять же на тему дозы. Что-то в жизни не так? Проблемки на работе? Мозг тебе услужливо подкинет мыслишку, как «перестать волноваться и начать жизнь заново».

    Есть люди, которые «завязали». Но они не выздоровели, они в ремиссии. И каждый день у них борьба с желанием. Именно по этому в «12 шагах» они каждый день благодарят Бога за то, что он подарил  день без наркотика. Борьба за   жизнь без кайфа так тяжела, что никто из них не может быть в себе уверен на 100 %, что завтра не сорвется вновь.

   Ну, что? Достойны наркоманы жалости?

   Однако обратная сторона этого в том, что наркоман, это существо, для которого есть единственная стоящая вещь в мире. Это наркотик. И в стремлении заполучить его он не в чем себе не отказывает. Для него не существует родителей, детей, Бога. Потенциально наркоман может пойти на любые меры для получения наркотиков. У них нет морали или жалости.  Он всегда опасен. Любой человек для него существует только в смысле полезности в получении наркотиков и собственного существования. Он может и убить, и посадить на иглу, если это ему откроет доступ к дозе.

 Ну, как? Может всех их поубивать к чертовой матери?

 Ну, так что же с ними делать? Ведь наркоман, это не просто некий вырванный из социума индивидуум. Это все-таки часть нашего общества, в своем любом состоянии, в «завязке» или «развязке». У него есть родители, а бывает, что жена и даже дети, и все они и любят его и ненавидят. Может их тоже пострелять, за слабоволие, что не бросят наркомана и не заживут без него полноценной жизнью?

  Когда мы ищем место запятой в предложении «казнить нельзя помиловать» в отношении наркомана, мы смотрим на наркоманию с разных позиций. Если рассматриваем наркомана с точки зрения медицинской и индивидуально-психологической, то, безусловно, его жаль. Это болезнь и крах отдельно взятой личности. Если же будем смотреть на наркоманию, как на явление  социальное и экономическое, то наркомана лучше истребить, так как от него сплошной вред и никакой пользы. Но возможно, что есть какие-то промежуточные варианты.

  В других странах уже достаточно давно существует определенная  «политика». Она проста и не замысловата. Ее можно описать так: «Пока ты принимаешь наркотик, ты нежелателен в обществе, если же ты решил бросить, то государство тебе протянет руку помощи». При этом «рука помощи» это не халявная детоксикация, для снижения дозы, а реабилитационная программа, которую человек обязуется выполнять. Без всяких «до сюда делаю, а потом адьес». Государство помогает и лечить, и трудоустроить бывшего наркомана, но если ты пробуешь «кинуть» государство, будешь исключен из программы, и вернуться будет трудно. Законодательство во многих странах в отношении наркоманов достаточно строгое. Поэтому, если подсел на иглу, целесообразнее с нее слезть, а не получить пожизненный срок.

 В любом случае, я считаю, что любой человек должен иметь шанс все изменить. Но сразу оговорюсь, что право на этот шанс человек должен заработать сам, иначе вся помощь будет терять смысл.   

Comments

[nastas-a.livejournal.com]

Последняя строчка определяет все. И запятую тоже. Если человек хочет жить,и быть " среди людей" - у него есть шанс. И если это один человек из семидесяти сорвавшихся - это уже много. И вот этот,единственный шанс отнимают те,кто проталкивает метадоновую программу на наш "рынок". Жестоко,цинично убивая всех наркоманов. Без исключения.

[j-i-v-o-tinka.livejournal.com]

Золотые слова!
Сколько раз уже сталкивалась: только когда человек сам хочет и сам зарабатывает свой шанс на излечение, только тогда получается результат. Да, такому человеку нужна помощь и поддержка. Но если человек не хочет на самом деле, а родители, семья и т.д. его к этому тащат, то велика вероятность, что он сорвется не потому, что невмоготу, а потому, что ему начхать на самом деле, и его все устраивает.
*задумчиво* Вот, кстати, никогда не думала, что яркие сны - это возможное последствие наркомании... Ну, хоть что-то полезное после имею.

[melted-down.livejournal.com]

упущен один важный момент:
наркоманы, попадая на попечение государственной медицины, отнимают драгоценные силы и время квалифицированных врачей

об этом регулярно пишет gevella:
к ним Скорая привозит всяких ширнувшихся толчеными таблетками мимо вены, с отмирающими конечностями, на которых не действуют сильные лекарства... а мы все, на минутку, платим за это налоги

[nastas-a.livejournal.com]

Те,кого привели за руку - да. Остальные "выздоравливают".

[murrena.livejournal.com]

истина...

[vadim-proskurin.livejournal.com]

Можно узнать ваше мнение насчет этого? (http://fritzmorgen.livejournal.com/32753.html)

[gutta-honey.livejournal.com]

Знаете, я тут затрудняюсь что-либо ответить. Тут так все гладко написано, что хочется после прочтения сказать только УРА. При кажущейся простоте, здесь очень много спорных вопросов. Например для государства это будет несомненно дешевле, чем реабилитация и пропаганда. И снимает с государства всякую ответственность за здоровье и последствия. Но как это реально отразится на ситуации, не знает никто.
Я за то, чтобы принимались законы, которые как-то решают вопрос с потребностью употреблять психоактивные вещества.

[lonesomehappy.livejournal.com]

Да. Шанс должен быть у любого.
Но наркомания - не болезнь.
Я их всяких повидала, было дело, это НЕ БОЛЕЗНЬ.
Когда наш приятель решил завязать с герычем, просто потому что РЕШИЛ,
он закупился жратвой, заперся в своей квартире на пятом этаже и выкинул ключи друзьям с балкона.
Сказал придти и открыть его через две недели.
За две недели переломался, сожрал шесть кило пельменей, пересмотрел все передачи на двух каналах телевизора и вышел. С тех пор, правда, бухает, но так и раньше бухал.
А колоться бросил навсегда, хотя торчал плотно.
Наркомания - болезнь общества, но не человека.
Когда у тебя нету мозгов и цели в жизни, ты колешься.
А в том, что у тебя нету ни того, ни другого, виноват не только ты сам, но и мир вокруг тебя.
Общество должно тебе помочь, но вот спасти тебя оно не в силах...
А насчет легалайза наркотиков, так я за.
Но цинично это, увы, не поймут-с...

[unforgiven17.livejournal.com]

***Ну, что? Достойны наркоманы жалости?***
Нет.


***Ну, как? Может всех их поубивать к чертовой матери?***
Да.

У нас на работе, в ветеринарной больнице, обретался какое-то время один такой нищасный больной. Он, чтобы заполучить наркотик, получал препарат у старшего смены, как бы для пациента, употреблял его, а пациенту вводил физраствор.
Так вот за такое я сама, собственноручно, готова убить нищасного наиболее болезненным способом. Надеюсь, ломки у него еще будут, и именно такие, как Вы описали.
Ну, а вломится если такой вот нищасный больной в поисках денег на дозу ко мне в дом - получит всеисцеляющую пилюлю сорок пятого калибра.
Не говоря уж о том, что пока я занимаю мелконачальническую должность, НИ ОДИН унтерменш с наркоманским прошлым не получит у нас место. Нормальные люди работу ищут.

[ermor.livejournal.com]

>***Ну, как? Может всех их поубивать к чертовой матери?***
Да.

Поручать кому-то селекцию кого убивать, а кого нет - всегда плохо. Лучше делать так, чтобы недочеловеки дохли сами и с песней. Полная легализация героина, скрытая реклама его в кино и на телевидении, продажа везде (и в школьных буфетах, разумеется) по себестоимости, но при этом весьма низкого качества (скуажем, 50%). И раз в пару лет выкидывать партии 95% героина - для гарантированных массовых передозов. И никаких убийств.

[ne-otpuskaet.livejournal.com]

я наркоман.мое мнение интересно?:)

[kateich.livejournal.com]

да, очень. я не могу завязать с куревом, даже ломки от нехватки никотина бывают. представляю, каково тем, кто на чем-то более серьезном сидит.

[natalykim.livejournal.com]

самое простое в ситуации альтернативы - кинуть камень или отвернуться вовсе. Потому что они не такие, не правильные, потому что поступая в приемник - с ними куча хлопот и нет толка.
ЭТО НЕПРАВИЛЬНО. Есть особые дети, есть взрослые с исключительно нетрадиционным мировоззрением. Есть врачи, не терпящие непослушания, есть пациенты, не приемлящие указов. Мы все разные, нам дано быть особенным, далеко не каждому под силу справиться с пристрастием. Каждый, попавший в беду живет за себя и за того здорового, который не испытывает твоей боли, пусть это боль зависимости. Давайте радоваться собственному беспристрастию, не забывая, сколько платят за него.

[molodozhon.livejournal.com]

Если бы вопрос стоял так : " Кого жальче - наркомана или его окружение?" ,ответ был бы единодушен.Но вопрос так не стоит и речь идёт только о наркомане.О больном человеке. И как любого больного, даже заболевшего "по собственной воле" его жалко. Наркоман и так уже наказан тем, что намного сократил себе свою пусть очень яркую, но бездарную жизнь.

[nastas-a.livejournal.com]

Радует присутствие здравомыслящих людей.

[ezshik-v-tumane.livejournal.com]

ярко описали - сохраню, чтобы потом дать прочитать детям, когда подрастут.
У меня двое знакомых, которые завязали - одна девушка пьет по-черному, и ее семье все равно это все в горе, а не в радость, к сожалению
А второй парень завел семью, ребенка, и вроде этим и держится. Но у него всегда была такая цель и очень большая упертость - именно завести семью с детьми, и ради этого жить.

[marneus-calgar.livejournal.com]

как вы суперубедительно про вред наркотиков. впечатлило. все так живо, как будто сами прошли через это ))

[gutta-honey.livejournal.com]

Нет, но мне об этом рассказывали пациенты. Часто не глупые и не быдловатые люди. Был у них такой момент в жизни, когда диллер с наркотиками попал в "их натроение" и они подсели на иглу. А потом через 2-3 инъекции поняли что попались. И выбраться им было ох как сложно. Некоторые все-таки завязали и живут нормальной жизнью, но наркотик всегда их манит.

[hzela.livejournal.com]

Естественно, достойны и жалости и помощи. У меня растут двое сыновей и я понимаю, что не смогу застраховать их от наркотиков. Конечно, все объясню и расскажу, но я не знаю, что будет через 10-15 лет и с кем будут общаться мои дети. Не факт, что я или папа останемся для них неоспоримыми авторитетами, хотя и очень постараемся.
Наркоманы это больные люди и даже если у них нет родственников готовых бороться за них, они люди достойные жить и жить достойно.

[yuridanko.livejournal.com]

Спасибо за просвещение

[kiralina.livejournal.com]

Очень нравятся ваши посты. Черпаю в них вдохновения на лекции детям=)

[19charlotte.livejournal.com]

скажите, пожалуйста, такая реакция мозга возникает на любые наркотики? а алкологь, сигареты - принцип тот же?

[gutta-honey.livejournal.com]

В целом да с нюансами, но я писала больше про героин. Хотя он не рекордсмен по развитию зависимости. Например крэк дает мгновенную зависимость.

[cytherella.livejournal.com]

интересно было бы посмотреть реальную статистику по завязавшим навсегда.

я знаю как минимум несколько человек завязавших, получивших образование, работающих, семья и т.д.

поэтому я за снисхождение к наркоманам, им нужен шанс выздороветь и квалифицированная помощь.

не для протокола

[daisy-koleso.livejournal.com]

хмхм, проскочила строчка "мы платим налоги не для того, чтобы откачивали наркоманов" - интересно другое - если не тратить на это наши налоги, почему бы не произойти, положим, такой ситуации -
вам разобьет череп в подъезде тот наркоман, который не был пойман (госпитализирован, etc) теми ребятами, на которых вы жалеете своих денег.

трабл наркомании да, разносторонен -
1.соц.сторона - гос-во должно что-то делать - лечить ли, отстреливать ли, ибо этим оно хотя бы как-то обезопашивает остальных членов общества.
2. личная - больным, как мне кажется, наркоман являестя всегда - и до того ,как совершил нечто противоправное, и после.
больной - читай тот ,кто нуждается в помощи. кому мы, ежели мы все еще люди, должны эту помощь оказать.
другое дело ,что если некую черту он пересутпил - совершил преступление, пложим, тут он уже во-первых преступник, а только во-вторых больной.
значи тон должен ответить за свои поступки. нэто не значит , что его не нужно лечить. тогда можно из тюрем лазареты поубирать.

я три недели живу без первитина (надеюсь ,будет дольше, да). это сложно. однако, по тому опыту, который уже приобретен, - за себя ты сам. если не ты себе поможешь, никто тебе не поможет. но И! - если ты поможешь себе сам - никто тебе не поможет также - т.е. все зависит от тебя самого.
я занимаюсь спортивными танцами, учусь, люблю, встречаюсь с друзьями, выпиваю временами - очень, очень надеюсь, что все у меня будет в порядке.

3 сторона демагогическая -
а вы знаете КАК это? т.е. ЗА ЧТО наркоман платит своей жизнью? скажем так...ничего круче, приятней, комфортней (как хотите, называйте) я в этой жизни не чувствовал - ни успех, ни любовь, ни еда-книги-музыка-etc, ничего. ВОзможно ли навзяывать позицию неупотребления, если сами вы не знаете, как этО? Мб это они правы? мб там, внутри их сознания - во время прихода, происходит то, за что можно отдать все и даже больше? ни один рассказ пробовавшего не опишет того ,что он чувствовал.
единственное, что свернуло меня с - мне дороже мои близкие - на ломке я чуть ни убил свою подружку. подружка (друг, т.п.) важнее этого сумасшедшего кайфа.

Re: не для протокола

[m25.livejournal.com]

Если смысл жизни -крутые (приятные, комфортные) ощущения - тогда вперед. Просто у людей могут быть другие ценности.

[ivanstor.livejournal.com]

Вы забыли учесть один фактор, который многое меняет в оценке наркомании и наркоманов.
Если наркомания — болезнь, то это болезнь заразная. Не инфекционная, конечно, но заразная. Со всеми вытекающими последствиями в плане предупреждения, хорошо известными каждому грамотному врачу.

[reader59.livejournal.com]

Не секрет, что для подростка слова родителей значат гораздо меньше, чем слова друзей и очень значимо, принят ли он будет в ту или иную подростковую среду.
Смелое обобщение.

[m25.livejournal.com]

По-моему, устоявшееся и обоснованное. А у Вас другой опыт?

[junis.livejournal.com]

если бы это имело смыл, я бы вас немного просветила в вопросах наркомании и так называемой проблемы наркомании, но согласно опыту, обыватель чаще всего глух ко всему, что не вписывается в его мировоззрение, построенное, как правило, согласно линии партии и лишенное личного опытта, а даже если опыт имеется, он односторонен. одно скажу: вы крайне неправы в отношении психологии наркомана, в отношении психологии наркодилера и в том, что касается отношений между ними и их отношения к ненаркоманам. и добавлю: жалость никому не нужна, необходимо человеческое отношение, понимание и решение, хотя бы частичное, проблемы, слишком широкой и глубокой для вот такого вот комсомольско-брошюристого поста.

[gutta-honey.livejournal.com]

Ну уж просветите нас обывателей, авторов "комсомольско брошуристких" постов с узким мировоззрением

[littledo.livejournal.com]

А что за "12 шагов"? Фильм, книга?

[gutta-honey.livejournal.com]

Программа реабилитации зависимостей.

[koshka-dashka.livejournal.com]

у меня мама работает с выздоравливающими, наркоманами и алкоголиками. после рабочего дня на нее страшно смотреть, так она выматывается. а несколько клиентов ходят к ней уже больше 10 лет... приходят тогда, когда становится совсем худо, когда боятся сорваться
но держатся. за всю мамину практику только два или три человека у нее сорвалось.
а один из клиентов стал послушником в Боровском монастыре ивсе равно приезжаает

[gutta-honey.livejournal.com]

Ну это еще раз доказывает, что люди хоть и тяжело, но все-таки способны вернуться к нормальной жизни.

В защиту наркоманов

[iamschik.livejournal.com]

Вы знаете, я с наркоманами давно работаю в Калифорнии, и во многом могу с Вами согласиться, но не во всём. Да, конечно, я с детства помню стишок:"На ложь, на подлость, на обман,- на всё способен наркоман". Но всё же, и мораль теряют не все - был у меня клиент, который лет 40 употреблял и продавал героин, и уверял, что никогда не продал ни подростку, ни очевидно беременной женщине. Были и такие, кто употреблял и героин, и крэк изредка, не подсаживаясь, как ни удивительно, а подсаживались они на амфетамины - каждому своё. Но в чём причины наркомании? Я думаю, в каждой стране они свои. Среди моих клиентов, напроимер, много таких, которых в детстве родители били смертным боем, насиловали, и они жили в постоянной душевной боли, пока не открыли спасение - героин. Это тут такая теория, ЧТО НАРКОМАНИЯ - ЭТО САМОЛЕЧЕНИЕ.Скажем, пробовали многие, но подсели не все - почему? А как Вы думаете, почему подсаживаются в России? В своё время, в 70-е, по-моему, это случалось от скучной лжи и затхлости Совка. А сейчас почему?

Re: В защиту наркоманов

[unforgiven17.livejournal.com]

Ага, ага, тИжОлое деццтво, родители-алкоголики и подлый совок - универсальный экскьюз! :)))

[vilora75.livejournal.com]

Да, в нашей стране наркомания официально признана болезнью! Случай из жизни: мой муж держит небольшой магазин сотовых телефонов. Однажды глубокой ночью разбили витрину магазина и вынесли все подчистую. Преступника нашли и осудили. Дак вот, в постановлении суда смягчающим обстоятельством звучало то, что человек болен, родители инвалиды, и он украл на лекарство! А болезнь - наркомания! Товарищи, давайте "лекарство" раздавать бесплатно!!!!!!!!! Они все больны!!!!!!!!! Они, бедьненькие, лечиться хотят, а мы, видители не даем! Вот если бы я что-то украла, чтобы купить лекарство своему ребенку, меня бы осудили по полной, и еще и осудили морально - "Вот ведь какая, не захотела пойти разгружать вагоны, заработать реальным трудом!" Дак почему же с этими тварями носятся как кошка с желчью, а вот на нормальных людей у них всегда не хватает ни средств ни сил? Мое мнение по этому поводу: Наркоманов и отдельный контингент осужденных (к примеру пожизненно) - на рудники! Хоть крупицу позы государству.