(no subject)

[gutta_honey]

 Вот скажите, а кто подает нищим и  посылает переводы нуждающимся?

Есть люди, которые всегда отказываются это делать и есть те, кто всегда готов отдать последнее, если рядом кто-то страдает. Более того, обычно  каждая категория осуждает другую. Те, кто не дают денег, говорят, что благотворители не в себе. Ведь их, во-первых, могут обмануть,  во-вторых уж лучше себе деньги оставить.  Пусть  лучше лежат в банке или под подушкой. «Благотворители» же говорят, что это не по-людски отказывать нуждающимся в помощи. Нужно помогать друг другу не взирая ни на что. Жадность – это порок. Но это  вопрос с особенностями восприятия.

   Но, вот правда, что есть хорошо? В современном обществе, пожалуй, все больше и больше приобретает популярность мнение, что лучше деньги и ресурсы накапливать, чем раздавать.  Ведь сложно сейчас. Деньги нужны всегда.  Образование детей, здоровье  и на старость надо что-то оставить. Пускай хоть не деньгами (шут его знает, что с экономикой  случится), а собственность приобрести. Но с другой стороны, «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Если ты всю жизнь «стяжал» и презирал тех, кто бездумно тратит ресурсы на «бедных и нИЩасных», помогут ли тебе? Ведь бывает, что те самые бедные и несчастные становятся богачами  по сравнению с бывшим миллионером.

   Конечно, не сказать, что такая расплата среди миллионеров встречается слишком часто. Это скорее сценарий для поучительного. Миллионера выкидывают  на улицу и он становится зависим от того нищего, которого отпихнул пару дней  назад.  Ну, и там, конечно…  страдания-раскаивания… миллионер получает богатства назад и становится добрым и высокоморальным человеком.  А если проще, почему  все так вышло? А, потому что миллионер был «жадиной-говядиной» и деньги только брал. А вот как научился деньгами делиться, все у него сразу и наладилось.

   Так что получается все дело в деньгах? Главное направить их в нужное русло и от этого все  наладится.

   Действительно, в современном обществе деньги являются не только для обмена товаром, но и мерилом своей личности. Т.е. наличие определенного капитала или возможности денежного притока-оттока   является не только я-концепцией, но и самооценкой.  Это вовсе не значит, что те, у кого денег не так много считают себя ущербными и с самооценкой у них никак, а вот люди с достатком абсолютно здоровы во всех личностных изменениях. Дело в  том, насколько деньги важны для человека. Что для него копить или тратить и как он переживает  невозможность осуществлять эти действия с деньгами.

   Крайние варианты трат- накоплений являются зависимостями от денег.  Т.е. человек  может быть центрирован на зарабатывание денег.  У него деньги не средство  для получения каких-то благ и возможностей, а инструмент для получения большего количества денег.  Если он теряет хоть копейку, то у него паника.

   Бывает и обратная ситуация. Сколько бы денег человек не получал, он их немедленно спускает  на ветер. Фактически он не может их не тратить. Даже если у него рубль, то он пойдет и купит спичек, даже если они ему и не нужны. Просто деньги потратит.

    Соответственно,  в первой категории  людей просто никак не раскрутить на благотворительность, потому, что они никогда ни при каких обстоятельствах не подадутся на уговоры кому-то помочь деньгами. Другие же отдадут все. Но не из-за сочувствия, а потому, что просьба поделиться деньгами совпадет с импульсом тратить все, что доступно. Это варианты зависимостей и компульсивного накопления и растрат.

    Но крайности встречаются не так уж и часто. Есть просто не, которые не финансируют благотворительность,  а другие финансируют. А между ними  бесконечное количество вариантов, когда человек может или не может дать денег нуждающимся в зависимости от состояния. Например, дает деньги только родным, или наоборот неродным (родственники такими сволочами иногда оказываются!), в зависимости от того, кто просит, как просит, на что просит, когда просит и т.п. Но все-таки дают!

  Зачем же вообще люди делятся своими ресурсами?

  По этому поводу существует несколько теорий.

1. Альтруизм. Так уж заведено, что для других надо жертвовать и не оглядываться на  то отплатили тебе или нет. Об этом сложено много песен, написано много стихов и рассказов… Короче, если ты хороший человек, то нужно сделать хорошее.  Хотя есть людям, которые  оказывают помощь другим вне зависимости от песен и плясок общества.
2.  Удовольствие. Вот, да! Недавно при помощи функционального МРТ было установлено, что отдавая, люди испытывают удовольствие и чувство общности.
3. Благотворительность усиливает статус дарящего и спонсирующего. Вот каждый ли может себе позволить отдать деньги на что-то? А вот я могу! Это значит у меня много денег и  есть даже излишки, которые я могу тратить.
4.  «Магия». Раз деньги в обществе стали более чем просто деньгами, многие в них видят некое магическое средство. Если у меня много денег, то я могу защититься от бед и невзгод. Заплачу, куплю, вложу, и все будет  ок. Если у тебя есть деньги, то можно жить спокойно, если денег нет, то жизнь под угрозой. Да, можно, конечно с этим поспорить, но есть масса ситуаций в жизни, когда не поможет любая сумма. Например, не подкупишь рак. Даже самые дорогие лекарства и хирурги  бессильны перед особо злокачественными формами рака.  Ну и масса всего другого.

Однако, не смотря на это люди пытаются  колдовать  деньгами  над своей судьбой. Например, можно курить, пить и всячески сексуально не предохраняться.  Сейчас мало кто не знает о факторах риска по поводу заболеваний.  Все равно как-то тревожно на душе. Но если ты дашь деньги на помощь  больным ВИЧ, циррозом печени или раком легких, то  у многих как-то легчает  на душе.  Американцы проводили исследования по поводу того, кто  дает больше всех пожертвований к праздникам.  Оказалось, что лучшие спонсоры,  регулярные «грешники».

   Естественно этот принцип работает не для всех  участвующих в благотворительности. Т.е. я напомню любителей распространять отдельные закономерности на галактические размеры.  Помогают другим вовсе не для того, чтобы купить себе спокойствие и заглушить голос совести.  Альтруизм далеко не редкость в обществе.

    Довольно интересно, что у тех, кто склонен отдавать ближнему или скапливать у себя ресурсы, разная  нейрональная активность мозга в случаях дачи или принятия. Люди склонные к накопительству  получают удовольствие от того, когда им дают деньги; те же кто склонен отдавать ресурсы  доставляет удовольствие  делиться. Противоположенное действие и у той и у другой группы  либо вызывает нейтральное отношение или же тревогу.

   Не известно почему люди испытывают удовольствие от того или другого.  Не были исследованы генетические или структурные  особенности, но тем не менее это происходит. Есть мнение, что это процесс научения. Например крайние случаи накопления и растрат наблюдаются у тех, кто в детстве испытывал нужду. Что касательно остальных…

    На самом деле довольно много людей, которые, совершенно не оглядываясь, помогают. Если даже рассматривать  процесс спонсирования как чисто социальный акт , когда ты даешь, то тебе должны что-то возвратить. Нет, не долг, а хотя бы  выразить  благодарность. При этом благодарность далеко не обязательно должна звучать «и спасибо Степан Петровичу за то, что нам так весело». Уже достаточно видеть, что твоя помощь имела смысл, деньги  действительно помогли.

   А как у вас с оптимизмом? Вообще всегда хочется, чтобы все, к чему ты прикоснешься, начинало «расти и цвести». Но с семенами, например, относительно легче, потому, что все зависит от тебя: будешь поливать – будут расти, не будешь – не обессудь. А если прикоснуться к нуждающемуся человеку? На самом деле, тут ситуация практически неуправляемая.  Все зависит  либо от человека, которому даешь деньги, либо от независящих ни от  кого  вещей.

  Перед Вами, скажем, алкоголик. Ему плохо, он  «же не манж па сис жюр» (с) с одной стороны человек с хорошо развитой эмпатией  почувствует тягу помочь, но с другой стороны опять же, каждый здравомыслящий человек понимает,   как помощь будет упоребляться. Уж поверьте, люди с крайними случаями жадности и альтруизма над этой задачей ломать голову не станут. Первые, конечно, же откажут,  вторые конечно же отдадут.  Но большинство людей все-таки по середине и тут их начинают раздирать сомнения.

    Вообще алкоголик в этом отношении легкий случай. Потому, что у большинства есть довольно четкое и устоявшееся отношение к пьянству. Но вот если у вас просят денег на лечение  смертельно больного ребенка? Вот тут все выходит очень душещипательно.  Мозг разрывает на части. Дать деньги – очень хорошо, потому что наша природа  подталкивает нас помогать детям, но если он смертельно болен, то ваш вклад ничего не сделает. Но на людей еще давит мораль, друзья и социум.

   Социум при этом довольно хитер и говорит, что помогать – это обязанность любого человека «и как же ты не дашь деньги, если ты можешь спасти жизнь», но в то же время подмигивает «не будь лохом, тебя разводят».

    Решение тут за каждым. Иногда нужно принимать тяжелые решения. Да, и дать деньги на благотворительность и отказать – это решение может быть тяжелым. За него нужно нести ответственность.  Т.е. я не дал денег, потому, что все равно не поможет, должно быть именно решением, а не отмазкой. Но сомневаться в решении – это нормально. Никто не требует дать ответ немедленно. Нужно взвесить все за и против, исключив из размышлений статьи «что подумает марьиванна из  3-его подъезда». И самое главное стоит учитывать, что деньги не единственная форма помощи и благотворительности. Иногда физическая помощь, участие в разрешении проблем дают гораздо больший эффект чем деньги. Деньги решают многое, но не все.

  

    

Comments

[chernikova-zdes.livejournal.com]

А Вы?

[gutta-honey.livejournal.com]

Это к какой части текста вопрос?

[chernikova-zdes.livejournal.com]

Вы сами жертвуете деньги? Не сочтите за грубость отвечать вопросом на вопрос. У меня был опыт - теперь я этого не делаю. Многие перестают делать, когда оказывается, что это бесполезно. Никого не удается спасти, как правило

[gutta-honey.livejournal.com]

Это зависит от ситуации. Я благотворительностью занимаюсь в конкретных ситуациях по отношению к конкретнйм людям. Опыт был плохой тоже, но я его стараюсь не переносить на все случаи

[werhamster.livejournal.com]

Знаете, в сборах на лечение безнадёжно больных детей есть ещё два фактора, которые стоит принять в расчёт.

1. Фактор продления жизни. Я знаю, что есть люди, которые не ценят жизнь как таковую, но я уверена, что в большинстве случаев даже больному человеку, особенно ребёнку, лучше жить, чем не жить, и считаю, что каждый лишний день жизни, который этот ребёнок получил, - это и есть результат. А вечно никто жить не будет.

2. Фактор мамы. Всегда, переводя деньги на безнадёжно больного ребёнка, я делаю это для его родителей. Чтобы, когда и если, они бы знали, что было сделано всё, что в человеческих силах. А не думали "А может, его бы могли спасти, - но нам не хватило денег".

совершенно согласна

[sleepy16.livejournal.com]

дополню:

3. Уменьшение страданий.

[muzeta.livejournal.com]

Я вы наверное помогала бы всем, кроме конечно алкоголиков, но для этого у меня самой средств недостаточно(. Когда я была маленькая помню по телевизору был марафон по сбору средств жертвам Чернобыльской трагедии, я записала все цифры, папа дал мне 25 рублей и я пошла на телеграф, отправлять перевод, там тетки начали так надо мной смеяться, что я просто убежала оттуда и вернулась домой спрятав деньги где то по дороге(( Стыдно и больно до сих пор

[jane-bess.livejournal.com]

Подаю ситуативно, не всегда. Если просят милостыню с животными, скорее всего, денег не дам, но куплю воды и корма.
Переводы не посылаю, т.к. не умею пользоваться электронными деньгами, пару раз попыталась сделать переводы через сбер, оказалось очень геморно.

[svinkavoblakah.livejournal.com]

Я подаю, если на улице подходит человек (дедушка или бабушка обычно) и просит "на хлеб" или как-то так. Потому что подозреваю, что тут он не часть системы, как те, что стоят в метро и у переходов, а все-таки именно индивидуально-нуждающийся. У них и лица, кстати, другие совсем... Так же могу помочь, если в магазине вижу, что у бабульки не хватает на что-то, но тут чревато тем, что она может сильно смутиться, потому что сама не просила и ей неловко.
Переводы - нет, я ж не знаю, куда они уйдут и кому в карман попадут. Если точно знаю, кому, то да, могу, но это редко бывает. Точно - это значит, я конкретно знаю того, кто собирает и уверена, что он знает того, на кого собирают. Или сам занимается конкретной благотворительностью, например, возит что-то в детский дом и отдает там в руки.

[svinkavoblakah.livejournal.com]

Забавно,я сначала ответила, а потом обнаружила, что у Вас не только вопрос, но и целый текст под катом )))
Кстати да, про животных. Вот у некого (не единственного, конечно) метро стоит обычно тетка с лошадью и собирает типа на корм лошади. Но легко себе представить, сколько она эту лошадь по вдоль автотрассы по плохой дороге таскает из парка и не факт, что она на те копейки. что ей кладут, накормит эту лошадь. Животное жалко ((( А там за углом зоомаг. можно просто купить брикет сена конкретно лошади, а не деньги хозяйке.
А алкашам категорически не даю, могу даже оч грубо послать.

Еще бывают случаи, когда люди просят на транспорт. тут по ситуации смотрю, типа: верю-не верю.
Последний раз дала на транспорт каким-то веселым теткам, которые, возможно, и не были "достойны" ))) но было похоже, что они и вправду заблудились, заехав ночью в незнакомый район )))
Короче, помогаю тогда, когда именно посочувствовала ситуации конкретной.

[immoralist.livejournal.com]

Последнее не отдам, в коллективных сборах участвую редко, на больных детей соберут и без меня, помогаю конкретным людям и лично. Лимитирующий принцип - не кормить голодного собственным мясом.

[oehme.livejournal.com]

Подаю редко и мало. По импульсу.

[kotomysh.livejournal.com]

В Камбодже - подаю нищим, детям (не профессиональным), храмовым попрошайкам и детям же в храмах, старикам - везде.
Если меня обманывают - это отягощение их кармы, их личное дело.

[baraniy-bok.livejournal.com]

И правда, очень сложно понять, разводят тебя или человек действительно нуждается..
Мучаюсь каждый раз страшно, но помогаю все же избирательно. Из бесед с психологом в свое время вынесла, что всех все равно не спасу, увы, и не нужно выедать себе мозг.
Мне очень понравилось высказывание на эту тему Петра Мамонова. Он говорил, что не наше дело судить, кто заслуживает помощи, а кто нет. Ты дай каждому просящему хоть по 50 копеек. Но когда вижу явный развод, не хочу давать и копейки. Не пришла еще к такой степени мудрости.

[transmind.livejournal.com]

профессиональным попрошайкам не даю, хоть с животными, хоть с детьми, это только провоцирует их эксплуатацию.
коллективно как-то отправляла деньги через какой-то ЖЖ-ный проект для конкретного человека, на улице иногда тоже даю. Отправляла вещи пострадавшим, немножко в местных благотворительных марафонах участвовала. Но без фанатизма)

[Татьяна Ким (from livejournal.com)]

Перечисляю деньги на лечении больных детишек, чаще даже для поддержания безнадежных. Почитав вашу статью, задумалась почему именно так. Ответ такой получился - из-за чувства сожаления-соучастия и чувства вины, при чем второго, похоже, больше, а еще из-за сильнейшего чувства несправедливости. На улице раньше подавала всем, сейчас в зависимости от душевного состояния.

ЗЫ. вопрос к комментаторам - а как вы определяете профессиональных попрошаек??

[werhamster.livejournal.com]

Для меня вопрос не в том, что попрошайка - профессиональный, и ему от моей копейки станет "лучше, чем он заслуживает". И я одинаково легко даю уличным музыкантам и алкоголикам, у которых трубы горят. Алкогольная зависимость - тяжёлая штука, мой отказ его не вылечит, мои деньги не столкнут глубже, только позволят провести десять минут не так мучительно.

Но я категорически против наркоторговли, поэтому никогда не пойму подаяния в метро и в электричках. Дело в том, что достаточно жёсткие, маргинальные структуры контролируют, кто может побираться в транспорте, кто не может. И внесистемный нищий далеко не уйдёт по вагонам, собирая милостыню. Соответственно, все, кому там разрешено быть - инвалиды на тележках, женщины с детьми, - это низовые работники большого криминального аппарата, который их туда посылает на работу. Деньги, собранные ими, попадают в криминальные каналы, и каждый, кто покупает себе в метро на десять рублей удовольствия быть хорошим, должен как минимум понимать, что он только что лично проинвестировал в тот наркотик, который предложат попробовать его ребёнку на пустыре за гаражами. Хорошо, не его персональному ребёнку, чьему-то другому. Так лучше? Стать частью этого дела - стоило полученного удовольствия?

Особенно, когда получатель - женщина со спящим на руках ребёнком, тут у меня в висках начинает стучать, потому что этот ребёнок не её, она его купила, он спит на фармпрепаратах, от которых скоро умрёт или станет инвалидом, - и за это ей дают деньги обыкновенные люди, которые окружают меня на улице. У ребёнка серое лицо, нездоровый каменный сон, головка болтается, руки тянут его убийце деньги... человеческая жертва ваалу какая-то.

Не быть частью злодейства мне очень важно. А на благотворительность у меня выделена регулярная сумма, есть более-менее регулярные респектабельные, надёжные, прозрачные получатели, иногда мне приходится их обделять, потому что появляются какие-то другие экстремальные нужды у других благотворителей, которые задевают меня, и я переключаю свою "благотворительную десятину" туда, целиком или частично. Но это всегда надёжные сети, уже почти профессиональных волонтёров-соцработников - и/или те, кого я так или иначе знаю. Людям, которые это организовавывают, я благодарна: они позволяют мне быть частью того, что я считаю безусловно хорошим и правильным, очень недорогой ценой, с минимумом усилий. Почти так же легко, как проспонсировать наркотрафик, подав в метро.

[Татьяна Ким (from livejournal.com)]

Угу, спасибо за ответ! В нашем городе метро нет, а в электричках я не езжу, поэтому не вижу. Единственные "профессионалы" пришедшие мне на ум, это околоцерковные попрошайки. Бывают среди них и такие.

[werhamster.livejournal.com]

Вот я сейчас подумала, что в этом вопросе тоже будут отличаться подходы в зависимости от того, москва или не москва.

[mamatoshi.livejournal.com]

Я так сказать по другую сторону баррикады. Поскольку наш центр существует лишь на такие пожертвования, и купить лекарства сыну, я могу только собрав деньги в интернете. В независимости от мотивов я очень благодарна всем людям которые решаются помогать нашим детям. Именно решаются, поскольку общество в целом относится если не негативно, то равнодушно. Даже мои родные люди и знакомые всё время удивляются, что центр существует. А, наверное тебе помогают очень богатые люди... И не верят, когда слышат, что большинство поступлений это пожертвования от простых людей со средним достатком. Сама я всегда положу денежку в ящички в магазинах, и редко подаю у церкви или на улице. Никогда не подаю "мадоннам" с младенцами спящими в алкогольном сне.

[victorieuse.livejournal.com]

В последние годы перестала давать нищим - предпочитаю переводить деньги конкретным людям в конкретных ситуациях. Или фондам, которым я доверяю. Обязательно каждый месяц. Переживаю, что делаю это недостаточно и слишком прихотливо, бессистемно. Но у меня многие друзья вокруг занимаются волонтерством и благотворительностью - так что всегда знаешь: этот фонд нормальный, они действительно делают дело. Потому что если твоя подруга не просто "в фонде", но и сама усыновила ребенка - и ты видела трудности периода адаптации, видела, какие имнено ответствненые шаги члеовек предпринимал, и каким счастливым стал ребенок спустя полтора года, то такие люди становятся примером. Ну т.е. я вижу, что все это работает, а не "никому не поможет", потому что этот конкретный ребенок стал счастлив. И поэтому я понимаю - ее остальная работа тоже не уходит в трубу.

Штука в том, мне кажется, что многим людям неохота-нет времени и пр. приложить небольшое количество усилий и разобраться - кому что как, в каких случаях работает, в каких нет. Но если в среде вокруг так делают многие, то тоже втягиваешься. Если в среде есть те, кто за собой ведет, то за ними идти проще.

[hedgehoginahaze.livejournal.com]

Все по внутреннему чувству - хочу я дать или нет. Никогда - фондам, мне нужно видеть живого человека. Очень часто - алкоголикам - им действительно нужно, видно-же как человек мучается. Так-же почти всегда - психически нездоровым.

[1asochka.livejournal.com]

"... это все - моя семья" :)
Подаю нищим или перевожу деньги очень редко, больше помогаю другими ресурсами - узнать, организовать, подвезти. Да даже и поговорить иногда очень важно.

[germymy.livejournal.com]

Не подаю профессиональным попрошайкам, цыганкам и т.д.
Но давала деньги старику с собакой. Поскольку собачка явно упитанна, и довольна жизнью.
В последеднее время как-то получилось, что друзьям надо было помочь материально. Я - скупердяйка, люблю денежку про запас. Но на долги раздала больше, чем запрятала.

[unprejudiced.livejournal.com]

Крайне редко на улице подаю, когда считаю, что человек действительно нуждается. С детьми, животными в клетках, цыганам, профессиональным попрошайкам - никогда и ни за что.

Увы, я слишком ленива, чтобы записывать реквизиты и куда-то что-то посылать. При этом мне надо сначала проанализировать историю, теоретически знаю, что надо еще фонд проверять... Так и остаются мои деньги при мне.

Тем более, что слишком много историй, когда люди просят "подайте на Мерседес", а то и вообще непонятно, куда деньги деваются - оказывается, поездку в Германию, на которую собирали всем миром, ребенку оплатил Минздрав, не говоря уже о том, что не было в ней никакой необходимости, то собирают на шлем для мозговых пузырей анэнцефалу, то на закрытие колостомы в Германии, в наших больницах, видите ли, не те условия, нет бутилированной воды... После таких историй не хочется вообще никому помогать )

[sleepy16.livejournal.com]

помогаю пару раз в году адресно или через организацию, которой доверяю. попрошайкам - никогда. только музыкантам или артистам, которые действительно впечатлили или улучшили настроение.

удивляет распространенная среди соотечественников лишняя скромность. когда, будучи ограниченными в ресурсах, на благое общественно-полезное дело стыдятся брать деньги. а у кого-то может есть лишние деньги и желание поучаствовать?!

еще не понимаю, когда деньги якобы очень нужны, но нет желания открыть такой счет, чтобы при переводе из-за границы не пропадали около 30% суммы. причем объясняешь на пальцах проверенный способ, как сделать - и нет. а отдавать такую сумму банкам просто так я не согласна.

еще вариант - я уже хочу сделать перевод, но в последний момент оказывается, что данные счета можно получить только после регистрации на каком-то сайте, а после этого еще нужно изрядно потрудиться, чтобы найти конкретную страничку. помочь я согласна, но тратить время на глупости - нет.

[valkiriarf.livejournal.com]

Нищим не подаю, от слова "совсем".
На работе очень много благотворительности))))

[w-mikulishna.livejournal.com]

На улице попрошайкам подаю очень редко, почти никогда, какое-то предубеждение что ли. Разве что какую-то бабушку станет ну очень жалко. Уличных музыкантов/актеров за попрошаек не считаю, расцениваю это как работу, поэтому легко расстаюсь с деньгами, пусть и небольшими, особенно если понравилось. Небольшими суммами участвую периодически в сборах на лечение. Возможно мой вклад не самый важный и решающий, но я верю в "с миру по нитке". Насчет сборов для безнадежно больных - думаю, что в семье, переживающей такое горе, деньги лишними не будут. Жертвую обычно разово, дальше историю не отслеживаю, кроме случая со знакомой. Если обманут - пусть это будет на их совести, да и я в общем-то не такие большие деньги отдала. Одинаково отзываюсь как на просьбы о помощи людям, так и больным животным.

[shibzdya.livejournal.com]

Про уличных попрошаек писала тут - http://shibzdya.livejournal.com/181726.html
Они еще часто такие настырные, даже на красивый собор приходится издалека смотреть-любоваться, потому что набегааают и просят... как-то дала мелочи, а бабулька стала выпрашивать.. тыщу рублей!!! нифигасе запросы, однако... Да на эту тыщу я неделю жить могу!

Через инет не посылаю - по той же причине. Там мошенничество еще более вероятно...

Ну и совсем другое дело - помощь тем, кого ты лично знаешь или за кого поручится твой знакомый.
И подарки я дарить люблю)

[shibzdya.livejournal.com]

С цыганкой еще был случай... именно с попрошайничеством)
http://shibzdya.livejournal.com/161219.html

[shibzdya.livejournal.com]

Вот алкоголику, кстати, подавать точно не буду. Потому что он сам, сознательно довел себя до такого вот состояния. Человек добровольно стал хуже, чем животное... Фу.
Мне даже просто физически неприятны алкоголики (запах, поведение, что заснуть могут на проходе... плюс сказанное выше).

[snake-elena.livejournal.com]

Я не подаю, но зато могу без всяких просьб оплатить старому и явно нищему человеку покупку, что и делаю часто. Ужасно то, что они этого пугаются, начинают робко спрашивать, а что они за это должны сделать. Это ж до чего нужно людей довести, чтобы они от добра шарахались! Был случай, разговорилась с бабушкой одной в автобусе, а она такую печальную историю про себя рассказала, что я выгребла все, что было в кошельке. и ей отдала. а она плакала сидела. и я не выдержала. заплакала. Адресно могу деньги перевести, если знаю, что этому человеку стоит верить. Просто сейчас столько разводов на благотворительности, что не хочется попасть впросак.
И делаю это не ради себя, и не за спасибо, а просто невозможно же, когда стоит такая бабушка у прилавка и не может наскрести мелочи на пакет молока:(((

[marusya1961.livejournal.com]

Есть еще одна причина, по которой люди могут заниматься благотворительностью, и часто это не только денежные пожертвования на благое дело.
Скорее, это не отдельная не упомянутая вами причина, а частично синтезированная из нескольких вышеназванных.

У меня есть достаточно проблемный старший сын, который сейчас живет далеко от меня, его отец разбился на машине, когда парню было 15 лет. Как всякая (или почти всякая) мать я очень хочу, чтобы все у него сложилось, чтобы по кривой дорожке не пошел, чтобы в семье у него были нормальные отношения, чтобы внук был в порядке и так далее, и, главное - чтобы в трудную минуту нашелся человек, который сможет его поддержато (речь идет не о деньгах), подставить плечо или что там окажется под рукой:) в тот момент, когда я по разным причинам не смогу этого сделать. Сама буду беспомощной, например, или вовсе помру.

Меня нередко спрашивают, зачем я, в качестве председателя волонтерской организации "Матери против наркотиков" так много сил и времени (денег не много), помимо основной работы, трачу на волонтерство и благотворительность. Забавно, не некоторые не верят, что все, что я делаю, делаю абсолютно бесплатно и бескорыстно - например, добиваюсь денег из фондов на психолога и координатора групп самопомощи, хожу по инстанциям и добиваюсь постоянного помещения для групп, мобилизую добровольцев (и быстро находятся, спасибо им) для организации разнообразных бесплатных курсов, помогаю найти квартиру, мебель, утварь, одежду, продукты, потом организую перевозку всего этого добра , пишу письма в разные инстанции, связываюсь с социальными службами, отвечаю на телефон горячей линии. Ну и так далее.
Надеюсь, понятно, что это не похвальба.:), и, конечно, радует, что другие добровольцы с удовольствием помогают, правда, в последнее время только я обратилась, когда перестала успевать, семей, требующих опеки, стало больше, а меня нет:)

Ответ простой - помимо того, что это мне не внапряг, хотя иногда я устаю очень, я пытаюсь вложить свой "капитал" в условную общую копилку...ну, скажем, добрых и полезных дел, практически с одной корыстной целью - чтобы каким-то волшебным образом эти добрые дела перераспределились в пользу моих детей, когда ...см.выше.
Думаю, я понятно изъяснилась.
Ну и, конечно, безмерно радует, когда видишь, результаты, видишь, что усилия твои и всех, кто с тобой в упряжке, имеют смысл.

Извините за внимание:)

[cytherella.livejournal.com]

редко, но даю деньги на больных детей. редко, потому что как правило живем впритык, себе в ущерб не готова. если бы было хорошо с деньгами: а) усыновила бы ребенка, 2) перечисляла бы в какой-нибудь благотоврительный фонд регулярно

каждая категория осуждает другую

[cczy.livejournal.com]

Полагаю, что это крайности.
Подают нищим верующие. Конечно, не только.
А в целом я согласен с высказанными мыслями. Участие, а особенно делом и помощью, важнее денег.