(no subject)

[gutta_honey]

  Продолжаю читать народное мнение о наркоманах и ужасаюсь. Знаете дело не в том, что их кто-то не любит. Их вообще мало кто любит. Они даже себя как правило не только не любят, но и ненавидят. Ужасает другое. Знания о наркомании у основной массы между 0 и минус 10. Ноль это когда не знаешь и не интересуешься, а минус когда знания составляют коллективное бессознательное и недобросовестный пиар. Все бояться наркотиков и наркомании, но совсем не в том аспекте, в котором ее действительно бояться надо.

Что характерно. Я для интереса погуглила. Ну, просто как-то испугалась, может что-то с интернетом случилось и полностью какие-то злобные силы отключили все наркологические ресурсы. Да нет все нормально. И на русском и на других земных наречиях информации навалом. Все расписано, что зачем, куда обращаться и чего ждать. Но народ в своих ЖЖшках размахивает какой-то совершенно невразумительной фигней.

Несколько сетевых наркологов и докторов высказали свое мнение. Ну понятно, что они нихрена не знают, потому, что они не смотрят фильм «Улица разбитых фонарей» и другие шедевры отечественного мыла, откуда общественное бессознательное черпает свое вдохновение.

Я понимаю, что вся история увлекательна. Тут точно понятно, что есть свои ( нормальные люди) и враги ( наркоманы). Очень легко различаются по дыркам на лучевом сгибе. Дырок нет – свой, есть дырки- враг. Враги коварны и наступают. А у нас есть герой! Вдарим героем по врагам! Самое прикольное что если герой победит, то будет скучно. Придется искать новых врагов. А так бесконечное мыло. Тем более через интернет не проверишь дырки на руке, но как приятно среди некоторых френдов обнаруживать шпионов! Писали 5 лет про вышивание крестом друг другу, и тут БАЦ! Оказалась что визави-то «засланный казачок», «из этих». И все, вся дружба врозь.

Те, кто хоть как-то прислонялся к проблеме борьбы с наркоманией знают, что существуют 3 таких положения.

1. Никакие меры не могут быть достаточными для борьбы с наркоманией. Это вовсе не значит, что каждый должен взять в руки по дубине и делать «хоть что-нибудь» Т.К:
2. Неграмотный и непрофессиональный подход не только не помогает в борьбе с распространением наркотиков, но и усугубляет проблему.
3. Неграмотное в плане наркотиков население является группой наиболее высокого риска.
И у нас население совершенно не грамотное в отношении наркотиков и наркомании. Писать могут почти все. Каждый второй хвастается, что он филолог или редактор. Высшее образование. Я только не пойму, почему никто не воскликнул с высоты своего образования: « Какой ужас в Н. Тагиле! Там надо наладить профессиональную помощь, открыть дополнительные наркологические койки. Прислать специалистов из Питера и Москвы. Есть волонтеры, которые желают помогать? Пожалуйста наладим помощь и такую.»

Нет! Возмущаются « Освободите Егора! Пусть он продолжает лечить как может! Нам профессионалы не нужны, мы им не верим. Нам нужны ребята от народа.»

Обращались к Медведеву, чтобы он обратил внимание на дело Бычкова. А почему не обращались, чтобы он дал люлей милицейскому начальству, ФСБ и т.п? Там одна нарокмафия? Бояться что если что-то с наркомафией случиться Фонду будет нечем заняться?
И главное, что удивительно, все твердят буквально хором тихим шопотом: « У Нижнего Тагила нету выхода… нету выхода… в России нету выхода… только так… никакие профессионалы там не будут работать… никакая власть там не работает… только так можно бороться.. нас спасут Егоры» В связи с чем, кстати возникает законный вопрос, в чем суть-то деятельности? Что влечет в этой ситуации? Бесконечный процесс борьбы или все-таки победа? Или в Н. Тагиле только так, чтобы через тернии, но не дай бог до звезд добраться? Пусть Медведев еще туда вышлет для помощи Егору Малахова с цисцерной мочи и Грабового. Мне бы все-таки хотелось бы выслушать людей, которые просто жители Н. Тагила. Им-то что надо? Неужели вот эту нарождающуюся опричнину?

Ну, впрочем, кто как желает. Каждый себе сам выбирает во что верить и каким образом. Верите в Егоров, ждите их пришествия. Так что всем безграничного счастья и психического здоровья.<\lj-cut>

Comments

[piggy-toy.livejournal.com]

а что бы вы посоветовали почитать в порядке ликбеза для неспециалистов?

[freetrinity.livejournal.com]

/// Тут точно понятно, что есть свои ( нормальные люди) и враги ( наркоманы). Очень легко различаются по дыркам на лучевом сгибе. ///


в самую точку, ИМО.

и вообще мне кажется, что Егор & Co отражают и воплощают вот это растущее в обществе желание дать врагам по шее, а реабилитация тут вообще не при чем.

[evgenivs.livejournal.com]

Наркомания - то же самоубийство, но ведь никто не возмущается, что самоубийц насильно держат в психиатрических лечебницах.

[uncle-nikitka.livejournal.com]

«Какой ужас в Н. Тагиле! Там надо наладить профессиональную помощь, открыть дополнительные наркологические койки. Прислать специалистов из Питера и Москвы. Есть волонтеры, которые желают помогать? Пожалуйста наладим помощь и такую.»

Хм. Вот лично я - за. Насколько я вижу по очередям в тот же Фонд - для достижения хоть какого-то эффекта требуется открыть где-то сто лишних коек. Соответственно наладить работу с судами и милицей. В конкретном месте и конкретном времени - это утопия.

Как бы Вы оценили вероятность финансирования дополнительной сотни коек, выделения помещения, оборудования, лекарств и питания, снабжения их лицензированным персоналом - в разрезе происходящего в российском здравоохранении? Мне, дилетанту, такая вероятность кажется сурово стремящейся к нулю. Я ошибаюсь?




P.S. Получается диллема - очень хочется жить в мире, где, завидев драку, можно позвонить в милицию, которая приедет и разнимет, но в реальности же приходится тренировать левый боковой, чтобы иметь возможность эффективно ответить на вопросы типа "Ты с какова района", "Чьих будешь" и самый популярный "Чё"? Хотя, это, разумеется, и незаконно.

Нет! Возмущаются « Освободите Егора! Пусть он продолжает лечить как может! Нам профессионалы не нужны, мы им не верим. Нам нужны ребята от народа.»

Это очень странно, с учетом того, что тот же Ройзман сотоварищи достаточно давно (задолго до начала Егором своей деятельности вообще) и активно заявляют совершенно обратное.

[sergey_cheban]

> А почему не обращались, чтобы он дал люлей милицейскому начальству, ФСБ и т.п?
Т.е. как это не обращались? Вот же ж:
http://kogg.livejournal.com/1338051.html?thread=10449091

[dn54]

Кстати, прочитал сегодня отчёт о поездке в один реабилитационный центр:
http://viper-ns.livejournal.com/71238.html?style=mine
Вроде никаких наручников и батарей нет.

[belonogovalexey.livejournal.com]

То что проблему нужно решать профессионально, а не с помощью "Егоров" очевидно. Но люди не верят не врачам, не наркологам, не милиции. Просто потому, что профессионалы говорят "вот давайте будет делать так и так будет правильно", а большая часть населения абсолютно уверена в том что "по правильному" ничего не решишь. Каждый день перед глазами у людей примеры того, что "по правильному" и "по закону" - долго и неэффективно, а через "Егоров" - быстро и работает.

[immoralist.livejournal.com]

Мир погубят самоуверенные дилетанты. В связи с этим скандалом обнаружилось невероятное количество компетентных в наркологии ЖЖ-пользователей. Сижу и охуеваю.

[free2xpress.livejournal.com]

Ну, а что.. Про Пятницкую мало кто знает, а сериалы - источник знаний - под рукой. Так что придется медикам-добровольцам проводить ликбез с населением.

[yurvor.livejournal.com]

"А почему не обращались, чтобы он дал люлей милицейскому начальству, ФСБ и т.п? "

Потому что проверено - не даст. Тыщу раз говорили и писали про милицию, призывали дать люлей. И ничего.

Егор Бычков появился только потому, что никакой другой способ действительно невозможен.

"в чем суть-то деятельности? Что влечет в этой ситуации? Бесконечный процесс борьбы или все-таки победа?"

Я не нарколог, я физик. И прежде всего спросил про результаты деятельности. Вот что оказалось (http://uderevskaya.livejournal.com/69719.html?thread=629591#t629591) - в государственном наркологическом центре 2%, у Ройзмана 70% (данные статистически не удостоверенные, но тем не менее). Вы готовы оспорить эти цифры?

P.S. Во всеобщей безграмотности в теме наркомании не сомневаюсь.

[yurvor.livejournal.com]

Вот, кстати, впечатления из первых рук (http://nvlasova.livejournal.com/54375.html). И тоже вроде бы не лоха какого-нибудь. И со ссылками на иностранный опыт.

Образование населения

[iamschik.livejournal.com]

Самый лучший, с моей точки зрения, фильм про героин и почему его не стоит употреблять - это (не знаю, как переведён на русский), про британских наркоманов из Уэльса. Всем интересующимся героиновой наркоманией рекомендую посмотреть. Про кокаин - филм "Семипроцентный раствор", где Фрейд лечит Шерлока Холмса от кокаиновой зависимости.
Про амфетамины в голову пока ничего не пришло, но, может, кто из специалистов по кино подскажет?Самый лучший, с моей точки зрения, фильм про героин и почему его не стоит употреблять - это (не знаю, как переведён на русский), про британских наркоманов из Уэльса. Всем интересующимся героиновой наркоманией рекомендую посмотреть. Про кокаин - старый чёрно-белый фильм "Семипроцентный раствор", где Фрейд лечит Шерлока Холмса от кокаиновой зависимости.
Про амфетамины в голову пока ничего не пришло, но, может, кто из специалистов по кино подскажет? Я имею в виду фильм, ме прославляющий метаамфетамин, а такой, который показывает , как по этой лестнице в небо спускаются в ад.