Про этику.
Dec. 21st, 2008 09:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Хочу поднять одну тему, которую мне навеял Дискуссионный клуб Русского Медицинского Журнала. Тема во врачебных кругах не сильно популярна, но я все-таки скажу. Можете бросать в меня тапками, но я предупреждаю, что хорошо уворачиваюсь.
Начну с истории. Был у нас один студент, Виталик Хубежев. Был он парень умный, и безусловно одаренный, но были у него проблемы с дисциплиной и посещением занятий. У него была хорошая память и годовой курс любого предмета он мог освоить за несколько дней по учебнику, не посещая лекции. Понятно, что такое поведение не поощрялось преподавателями и те никак не хотели принимать, что Виталик действительно знал материал не хуже, а иногда и лучше других студентов, а иногда даже и преподавателей по соображалке перепрыгивал. Понятно так же, что при каждом удобном случае преподаватели старались Виталика принизить, указать ему место в пищевой иерархии. Этот момент осетинская кровь переносила тяжело, и Хубежев находился в перманентном противостоянии с преподавателями. Выгнать его было не за что, так что все сводилось в основном к перепалкам.
Однажды, во время цикла по поликлинике Хубежева отослали к бабуське с ангиной. Виталик был такой личностью, которые все бабки признавали как «милый молодой человек». Поэтому во время цикла поликлиники ни от одной бабки, не попив чаю с плюшками, он не возвращался. Так вот, сидя за плюшками с бабулькой он разговорился, и та поведала ему, что вот ангина то, ангиной, но вот рецидивирующие язвы желудка мол замучили. Не успеет она одну залечить, как тут же вторая, за ней третья и т.п. Виталик живот у бабки посмотрел, и вроде бы нащупал там какое-то образование. В карточке написал «синдром Золингера-Эллисона» ( повторные язвы из-за гормонально активной опухоли поджелудочной железы) и расписав обследование отправился восвояси.
На следующий день во время разбора полетов преподаватель открывает карточку и видит запись. С ним, как говорят очевидцы, чуть припадок не случился нервенный. Как только он оправился от праведного гнева стал Виталика по всякому фейсом об тейбл прикладывать, на тему « а кто ты такой, чтобы такие диагнозы ставить, как ты своею рукою дерзновенной посмел такое в карточку написать, тебя послали на ангину, так какой к черту Золлингер с Эллисоном». Виталик пытался доказать свою точку зрения, но беседа закончилась тем, что препод сказал « всем молчать».
Однако история только начиналась. Бабуську через недельку в экстренном порядке госпитализируют с прободной язвой. И находят там…. Опухоль поджелудочной железы и на гистологии она оказывается именно той самой, гормонально активной.
Родственники, бабушки не будь дураками, хватают ее амбулаторную карту и к адвокату. При разборе ситуации у комиссии встает закономерный вопрос, если у вас в карточке стоит синдром Золингера Эллисина, какого черта никто не предпринял никаких шагов. ЧЁ СКАЗАТЬ? Потому что это тупой Хубежев написал? А я профЭссор побрезговал рассмотреть этот вариант, потому что такой крутой, что не спускаюсь до глупых студенческих диагнозов. ( сразу скажу, что старушка жива, и та неделя что она пробыла дома, вряд ли в условиях поликлинических очередей к узким специалистам и на обследования что-то изменила в развитии событий)
Это я к тому, что любое, даже самое глупое мнение на взгляд «большого и крутого профессионала в здравоохраниении» может быть полезным в диагностике состоянии больного. Многие болезни сейчас текут атипично, и не имеют ничего общего с «классическими» описаниями. Если вы специалист по правому среднему уху, то это вовсе не значит что больше в этом ухе никто не понимает, а ЛОР врача из поликлиники, вообще, как ремесленника к обсуждению среднего отита в этом ухе допускать нельзя. Тем более если еще и терапевт что-то скажет по этому поводу, его как знахаря и колдуна за это нужно на костер отправить. Титул профессора говорит, о том, что человек выполнил ряд серьезных научных работ, а не то, что он приобрел ранг святого и непогрешимого. Профессора и академики остаются людьми и делают ошибки.
На мой взгляд, самоутверждение в глазах пациента за счет унижения и оскорбления за глаза коллеги, даже если на Ваш взгляд он в корне не прав, дешевый ход. Это никому не принесет пользы. Пациент будет напуган тем, что принимал неправильное лечение и возможно потратил на это деньги. Более того, не факт, что и Вам он поверит. Если идет такая грызня среди врачей, это создает общее негативное впечатление у пациента о медицине. По моему опыту этим чаще все-таки грешат всякие кафедральные работники, имеющие консультации в больницах, все-таки практикующие врачи меньше замечены в таких выпадах, потому, что больше дела имеют с реальностью.
То же самое и на форумах. Какого черта в разделе «вопросы пациентов» начинаются оскорбления в адрес коллег? Если доктор чем-то недоволен, то можно и в личку написать. Или очень хочется обратить на себя внимание или подняться в собственных глазах. Тут то уж вообще не идет разговор о жизни пациента и даже мы не знаем является ли предъявляемая проблема реальной.
В общем, коллеги, пока мы не будем нормально и уважительно относится друг к другу, и обливать друг друга грязью, никто нас уважать не станет. Все эти склоки отвратительны, особенно в форумах. Это наше «медицинское лицо» для части населения, которое пользуется Интернетом. Вот от сюда и берется часть разговоров о «врачах убийцах».
no subject
Date: 2008-12-21 07:58 pm (UTC)А про доступность моих постов мне там сказали, что доступная информация, подобна доступной женщине.
Кааааароче, никогда я "цветом нации" не водилась. Не люблю никому зад лизать. а там этого не любят
no subject
Date: 2008-12-21 08:58 pm (UTC)Бывает, конечно, разное, и меня это обижает( хотя, к общем, глупо это,но сердцу не пркажешь).
А где и кому надо лизать?
И что подразумевается, под "цветом нации?"
Я не очень Вас понял.
Знаете , когда я шесть лет проработал в городе под обстрелом, будучи по званию много старше начальства,я решил, что дальше фронта не пошлют, и чукча ссылки не боится.
Итак мне стало вдруг непривычно свободно - что -твори, что "хощь -говори - сами себе -цари".
А как профессионала я Вас хорошо вижу.Кстати, и к Вашей оппонентке хорошо отношусь.Поэтому мне и обидно - на практически пустом месте два хороших интеллигентных и умных доктора вспылили.
no subject
Date: 2008-12-21 09:37 pm (UTC)Печально господа, очень печально.
Gutta_honey, Вы ведь не очень расстроились? Не стоит.
no subject
Date: 2008-12-22 05:15 am (UTC)А я писал не вообще об отношении форума к новичку - а к тем отношениям, которые внезапно для сложились между людьми мне знакомыми по ЖЖ,на мой взгляд - обе из них были приятны в общении и интересны в ЖЖ, а на форуме - видите что вышло.
no subject
Date: 2008-12-22 02:27 pm (UTC)А в остальном... да божешь мой! Уж этот Бобруйск мне и даром не нужен.Я вообще прекрасно без них существовала как специалист и человек. Мне вообще их признание по барабану.
no subject
Date: 2008-12-22 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 02:40 pm (UTC)И эта дама -она мпец по всем профессиям в такой большой области, как медицина?
Действительно -тюремная "прописка", инфантильная и того не стоящая.
Где -то был нормальный психиатрический форум, только работал очень плохо -программа плохая, люди там были разные, но общаться с ними было очень даже можно.Начитанные, эрудированные.
no subject
Date: 2008-12-28 03:39 pm (UTC)этом форуме, нужно хорошо знать участников, что для новичка невозможно.
То что загубили хорошее дело, это точно. Вот что огорчает сильно, так это трусость врачей. На словах борятся с шарлатанами, и при этом трусливо молчат, когда под их словами дают рекламу гомеопатии, белой магии и прочей белиберды.
Назначили над врачами пахана, который прививает всем свои моральные принципы, решает, что относится к медицине, а что нет, хотя сам не имеет диплома врача. Ведь он иногда талантливо пишет банальности. Молчат, когда человек, не лечивший ни одного больного, ставит диагнозы и рекомендует лечение, просто копипастя подходящие цитаты действительно хороших врачей, накопленные за несколько лет. Молчат, когда несколько человек извлекают материальную выгоду из бескорыстного труда профессионалов со всего мира. Чего боятся только, не понятно.